Sorotan: Apa yang mendorong peningkatan penarikan makanan di Uni Eropa?

20 April 2022

Sorotan Nicola Smith Meningkatnya penarikan makanan dari Uni Eropa
Bagikan di LinkedIn

Oleh penulis tamu: Nicola Smith

Kata Pengantar oleh Julie Ross, direktur pengembangan bisnis internasional di Sedgwick:

Selamat datang di edisi terbaru Spotlight. Spotlight adalah cara kami berbagi wawasan dan perspektif dari mitra strategis kami - pengacara, asuransi, manajer risiko, dan pakar komunikasi krisis di berbagai industri - tentang masalah keamanan produk yang berpotensi memengaruhi pandangan perusahaan terhadap insiden di pasar dan manajemen krisis.

Dalam edisi kali ini, kami bergabung dengan Nicola Smith, direktur di Squire Patton Boggs yang berbagi pemikirannya tentang bagaimana lanskap penarikan kembali berubah untuk perusahaan makanan dan minuman yang beroperasi di Eropa dan Inggris.

Baca terus untuk mendapatkan wawasan lebih lanjut dari Nicola Smith.

Penarikan produk terkait makanan di Uni Eropa dan Inggris sedang meningkat dan skalanya semakin besar. Hal ini terutama didorong oleh peraturan yang lebih ketat, meningkatnya kompleksitas dalam rantai pasokan global, dan konsentrasi bahan-bahan tertentu dengan jumlah pemasok yang lebih sedikit. Faktor-faktor ini digabungkan dapat menciptakan reaksi berantai di mana satu penarikan produk dapat berdampak pada banyak produsen, merek, dan konsumen di beberapa negara, yang menyebabkan kerusakan reputasi dan kerugian finansial yang besar. Namun, apa saja risiko atau kekuatan spesifik yang diperkirakan akan mendorong peningkatan aktivitas penarikan dan penegakan hukum pada tahun 2022?

Kontaminasi pestisida

Laporan tahunan Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF) untuk tahun 2020, yang diterbitkan pada bulan Agustus 2021, menunjukkan adanya peningkatan yang signifikan dalam hal peringatan selama beberapa tahun terakhir. Tidak mengherankan, keberadaan etilen oksida (pestisida ilegal) pada kacang-kacangan, produk kacang-kacangan, dan biji-bijian merupakan masalah yang paling sering dilaporkan; diikuti oleh residu pestisida pada buah dan sayuran. Salah satu alasan utama dari angka-angka ini adalah masalah kontaminasi makanan yang signifikan pada bulan September 2020 ketika Belgia melaporkan tingkat etilen oksida yang tinggi dalam biji wijen yang berasal dari India. Menurut Laporan tersebut, peristiwa tunggal ini menghasilkan aktivitas yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan RASFF menjadi pertukaran informasi untuk temuan etilen oksida saat perusahaan mengidentifikasi batch produk yang terkena dampak dan melacak distribusinya. Yang masih harus dilihat adalah apakah akan ada fokus yang berkelanjutan pada tingkat pestisida dalam makanan, terutama mengingat meningkatnya kekhawatiran tentang dampak pertanian terhadap lingkungan.

Masalah pengemasan

Yang juga patut dicatat, Otoritas Persaingan Usaha Perancis mengeluarkan 'Pernyataan Keberatan' yang secara efektif berfungsi sebagai lembar tuduhan terhadap para peserta kartel yang dicurigai. Dokumen tersebut menargetkan lebih dari 100 perusahaan dan asosiasi dagang atas dugaan kolusi terkait penggunaan Bisphenol A dalam kemasan makanan, terutama kaleng makanan. Otoritas Persaingan Usaha Perancis menuduh perusahaan-perusahaan tersebut tidak mengungkapkan keberadaan bahan kimia ini, yang dilarang di Perancis, dalam kemasan makanan. Investigasi ini, yang tampaknya sama-sama menargetkan pemasok dan pembeli kemasan semacam itu, mendukung pandangan bahwa semua jenis bahan kontak makanan dapat berada di bawah pengawasan ketat di tahun-tahun mendatang, yang berpotensi mengarah pada peningkatan penarikan kemasan makanan.

Lingkungan dan keberlanjutan

Ketika perlindungan lingkungan bergerak lebih tinggi dalam daftar prioritas pemerintah, undang-undang baru lebih lanjut akan diperkenalkan untuk mengatasi perubahan iklim, limbah, dan produk yang tidak didaur ulang, di antara isu-isu lainnya. Salah satunya, Kesepakatan Hijau Eropa dipresentasikan pada bulan Desember 2019. Di dalamnya, Komisi Eropa menyatakan bahwa mereka akan menindaklanjuti Strategi Plastik dan fokus pada penerapan undang-undang baru. Ini termasuk target dan langkah-langkah untuk mengatasi pengemasan berlebihan dan timbulan limbah, persyaratan hukum untuk meningkatkan pasar bahan baku sekunder dengan konten daur ulang wajib, persyaratan untuk memastikan bahwa semua kemasan di pasar UE dapat digunakan kembali atau didaur ulang dengan cara yang layak secara ekonomi pada tahun 2030 dan memperkenalkan kerangka kerja peraturan untuk plastik biodegradable dan berbasis bio. Skema ini berlaku atau akan mulai berlaku di seluruh Eropa pada tahun 2024.

Tren ini juga terlihat di Inggris, dengan undang-undang baru tentang kemasan plastik yang mulai berlaku di seluruh Inggris dan Uni Eropa dan potensi persyaratan pelabelan daur ulang yang akan diterapkan di masa depan. Dikombinasikan dengan tindakan keras di seluruh Eropa terhadap 'greenwashing' - klaim yang menyesatkan tentang keramahan lingkungan dari suatu produk - industri makanan mungkin akan menghadapi alasan baru untuk menarik atau menarik kembali suatu produk dari pasar (karena masalah seperti itu dapat memiliki implikasi komersial, bahkan jika penarikan tidak diwajibkan secara hukum karena produk tersebut tidak aman).

Pengaruh konsumen

Terakhir, jangan abaikan kekuatan yang dimiliki konsumen di pasar, bahkan dalam hal penarikan kembali. Ada peningkatan fokus di kalangan konsumen tentang bagaimana bisnis merespons produk yang cacat atau terkontaminasi. Mereka semakin mendorong agenda melalui keputusan pembelian dan media sosial. Dan semakin berpengaruh orang tersebut, semakin banyak perhatian yang diberikan pada apa yang mereka katakan secara online. Mereka tidak perlu menjadi selebriti untuk menyebabkan kerusakan reputasi, mereka hanya perlu mendapatkan daya tarik melalui Twitter, Facebook, dll. Hal ini juga dapat menyebabkan lebih banyak penarikan yang tidak terkait dengan keselamatan - misalnya, penarikan karena adanya pengungkapan tentang dugaan asal-usul makanan atau rincian yang berkaitan dengan rantai pasokan, seperti dugaan penggunaan pekerja anak atau kurangnya perdagangan yang adil. Intinya adalah bahwa kita mungkin akan melihat lebih banyak penarikan kembali dan dalam skala yang lebih besar di masa depan seiring dengan meningkatnya tekanan pada rantai pasokan dan hukum serta kesadaran konsumen yang terus berkembang.

Unduh salinan fitur sorotan ini di sini.

Tentang penulis tamu kami

Nicola Smith memberikan nasihat tentang semua aspek hukum makanan dan minuman, termasuk aturan informasi dan alergen, pelabelan, keamanan makanan dan pakan, higienitas, klaim, kewajiban pemberitahuan, penarikan kembali, serta semua aspek investigasi kriminal, penuntutan, dan proses lain yang berkaitan dengan hukum makanan dan minuman serta masalah pertanggungjawaban produk.

Nicola Smith mengkhususkan diri dalam bidang kepatuhan terhadap peraturan. Keahliannya meliputi hukum makanan dan pakan; dan kepatuhan, keamanan, dan penarikan produk secara umum. Sebagai bagian dari kelompok lingkungan, keselamatan dan kesehatan Squire Patton Boggs, ia memiliki pemahaman dan keahlian khusus di sektor makanan dan minuman, melalui pengalamannya mewakili klien selama bertahun-tahun, dalam layanan yang mencakup manufaktur makanan, pembuatan bir, distribusi, ritel, dan perhotelan.

Nicola sering memberikan presentasi dan pelatihan tentang isu-isu hukum makanan kepada klien dan pihak-pihak lain, seperti anggota Federasi Makanan dan Minuman. Ia telah dua kali memberikan presentasi kepada perwakilan Badan Pengawas Obat dan Makanan Cina yang berkunjung ke Inggris untuk memahami penerapan undang-undang obat-obatan serta makanan dan minuman; dan telah menulis untuk publikasi American Bar Association (ABA) edisi Makanan tentang penarikan kembali karena kesalahan pelabelan.

Tags: Tags: Perlindungan merek, perlindungan merek dan penarikan kembali, Konsumen, konsumen, kontaminan, makanan dan minuman, penarikan kembali makanan, tren penarikan kembali makanan, Pestisida, penarikan kembali, tren penarikan kembali, Pandangan tentang merek