Dengan gejala perubahan iklim yang semakin nyata, permintaan untuk menyediakan berbagai solusi energi terbarukan telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir. Pengembangan setiap teknologi hijau yang muncul - dan juga teknologi yang sudah mapan - menghadapi rintangan tersendiri untuk berkembang dan membawa implikasi yang unik pada pasar asuransi.
Perjanjian Paris
Pada bulan Desember 2015 di Paris, Prancis, sebuah perjanjian bersejarah yang mengikat secara hukum, Perjanjian Paris, telah disepakati oleh 196 pihak pada Konferensi Perubahan Iklim PBB (COP21): untuk mencapai tujuan bersama yaitu menahan kenaikan suhu rata-rata global di bawah 2 derajat Celsius di atas tingkat pra-industri - ambang batas suhu yang berisiko menimbulkan dampak perubahan iklim yang jauh lebih parah - serta secara aktif mengupayakan upaya untuk membatasi kenaikan suhu di bawah 1,5 derajat Celsius di atas tingkat pra-industri. Mencapai tujuan perjanjian ini akan menjadi sebuah prestasi yang monumental. Agar berhasil membatasi pemanasan global pada suhu yang diperlukan, emisi gas rumah kaca harus mencapai puncaknya sebelum tahun depan, paling lambat - dan menurun sebesar 43% pada tahun 2030.
Bagaimana jika kita, secara kolektif, gagal? Kemungkinan itu adalah kemungkinan yang suram. Ketika suhu global naik ke ambang batas tersebut dan seterusnya, berbagai dampak akan mencapai setiap sudut dunia. Lebih banyak wilayah yang akan mengalami hari yang panas dan gelombang panas, dengan sekitar 14% orang di seluruh dunia terpapar periode panas yang parah setidaknya sekali dalam lima tahun. Kekeringan dan banjir akan meningkat dalam frekuensi dan tingkat keparahannya, sehingga membuat pertanian menjadi lebih sulit, menurunkan hasil panen dan menyebabkan kekurangan pangan.
Air laut akan terus naik hingga seluruh wilayah pesisir dan negara kepulauan kecil - rumah bagi puluhan juta orang - akan terendam air laut. Kenyataan ini mungkin hanya tinggal beberapa dekade lagi. Panas akan menyebabkan lautan menjadi lebih asam; dan dalam prosesnya, memusnahkan hingga 90% terumbu karang di lautan. Pencairan es di Kutub Utara akan semakin cepat, sehingga 40% lapisan es di Kutub Utara akan mencair pada akhir abad ini. Dan, pada suhu yang meningkat, setiap 100 tahun sekali Kutub Utara akan mengalami musim panas tanpa es laut - sebuah fenomena yang belum pernah terjadi selama 2.000 tahun. Perikanan dunia akan sangat menderita dan menjadi jauh lebih tidak produktif. Seluruh spesies akan musnah. Serangga, tanaman, dan hewan bertulang belakang akan terancam punah.
Solusi energi terbarukan yang sudah mapan dan yang sedang berkembang
Untuk prospek yang mengerikan seperti itu, solusi haruslah kuat. Namun, tidak ada solusi yang mudah. Pemerintah di seluruh dunia berupaya memanfaatkan kombinasi teknologi terbarukan yang sudah mapan dan yang sedang berkembang, sembari menghapus bahan bakar fosil yang melepaskan polutan, seperti batu bara, minyak bumi, gas alam, serpih minyak, aspal, pasir tar, dan minyak berat.
Berikut ini adalah beberapa solusi energi terbarukan yang sudah mapan dan yang sedang berkembang, serta kelebihan dan kekurangannya.
- Energi angin (didirikan) -
- Kelebihan Angin adalah jenis energi berefisiensi tinggi dengan jejak karbon yang kecil; pemasangannya relatif cepat. Angin membutuhkan biaya perawatan dan pengoperasian yang rendah. Ini adalah industri yang sudah mapan, yang memungkinkan desain yang lebih baik dan tenaga kerja yang terampil dan berpengalaman.
- Kekurangan: Ini adalah sumber energi yang terputus-putus; angin perlu bertiup agar energi dapat tercipta, dan angin kencang dapat menyebabkan pemadaman. Hal ini menimbulkan dampak visual terhadap lingkungan serta ancaman terhadap satwa liar. Angin mengeluarkan polusi suara. Ladang angin darat dihadapkan pada pembatasan izin perencanaan; di Inggris, dukungan dari masyarakat setempat diperlukan. Energi angin harus diproduksi di daerah terpencil untuk memungkinkan kebutuhan konstruksi dan pemeliharaan yang sesuai. Suku cadang dan baling-baling turbin harus didaur ulang setelah digunakan.
- Energi surya (didirikan) -
- Kelebihan: Energi surya tidak menimbulkan polusi udara atau gas rumah kaca, beroperasi secara diam-diam dan menggunakan jejak karbon yang kecil. Ini adalah teknologi yang dapat diandalkan dan terukur yang relatif mudah dan murah untuk dipasang, serta membutuhkan biaya perawatan dan pengoperasian yang rendah. Panel surya semakin terjangkau.
- Kekurangan: Jam sinar matahari bervariasi, tergantung pada lokasi - diperlukan penyimpanan atau sumber daya cadangan alternatif. Hal ini mengakibatkan dampak visual terhadap lingkungan dan hilangnya habitat bagi satwa liar. Ruang yang luas di lokasi terpencil diperlukan untuk konstruksi dan pemeliharaan. Dapat diproduksi dengan mineral langka seperti selenium, yang tidak berkelanjutan.
- Pembangkit Listrik Tenaga Air (didirikan) -
- Kelebihan Sumber energi terbarukan dan terkelola yang menghasilkan polusi lingkungan minimal saat beroperasi dan dapat menghasilkan energi sesuai permintaan.
- Kekurangan: Berdampak pada lingkungan dengan menggusur penduduk, mempengaruhi habitat satwa liar dan memberikan dampak visual. Pembangkit listrik tenaga air mahal untuk dibangun dan dioperasikan dan tidak selalu aman. Produksi energi tunduk pada potensi kekeringan dan kondisi cuaca yang ekstrem.
- Panas Bumi (muncul) -
- Kelebihan: Panas bumi adalah sumber energi terbarukan yang dapat diandalkan, stabil, dan memiliki potensi yang sangat besar: jumlah sumber daya yang dapat dieksploitasi akan meningkat dengan penelitian dan pengembangan yang berkelanjutan. Tidak diperlukan bahan bakar - hanya air.
- Kekurangan: Gas dilepaskan ke atmosfer selama penggalian dan prosesnya berisiko memicu gempa bumi. Pembangkit listrik harus dibangun di tempat yang mudah dijangkau oleh energi dan membutuhkan biaya konstruksi dan operasional yang tinggi. Cairan energi harus dipompa kembali ke reservoir bawah tanah lebih cepat daripada yang terkuras; manajemen diperlukan untuk mempertahankannya secara berkelanjutan.
- Penangkapan karbon (muncul) -
- Kelebihan: Penangkapan karbon dapat mengurangi emisi pada sumbernya dan menghilangkan polutan lainnya secara bersamaan. Hal ini juga mengurangi biaya sosial karbon.
- Kekurangan: Mahal dan membutuhkan biaya tambahan untuk digunakan sebagai sumber energi. Pengangkutan karbon bisa jadi mahal dan berbahaya, dan dampak jangka panjang dari penyimpanan karbon tidak diketahui.
Tantangan dan pertimbangan untuk pasar asuransi
Teknologi energi terbarukan yang sudah mapan dan yang sedang berkembang memiliki risiko yang berbeda. Teknologi yang sudah mapan, seperti tenaga surya dan angin, telah ada cukup lama sehingga risikonya sudah teridentifikasi baik dari sisi konstruksi maupun operasional. Namun, seiring berjalannya waktu, aset teknologi juga akan menua dan pada titik tertentu akan melampaui masa pakainya. Mungkin tidak diketahui seberapa besar aset yang ada/menua dapat bertahan, dan seiring dengan kemajuan teknologi yang terus berlanjut, beberapa bagian akan menjadi usang.
Kondisi ekonomi dan geopolitik juga memberikan dampak yang belum pernah terjadi sebelumnya: peningkatan biaya material yang tak tertandingi, konsekuensi dari tekanan rantai pasokan global (seperti perpanjangan waktu pengiriman) akibat perang Ukraina, Brexit dan pandemi COVID-19, dan pola cuaca yang semakin parah akibat perubahan iklim - yang kesemuanya dapat berdampak pada biaya klaim dan menyebabkan gangguan bisnis/kehilangan klaim pendapatan. Rencana global yang ambisius untuk membangun lebih banyak teknologi terbarukan akan memberikan tekanan lebih lanjut pada tenaga kerja dan rantai pasokan, yang dapat mengakibatkan lebih banyak risiko dan volume klaim yang lebih tinggi. Dan, seiring dengan kemajuan teknologi yang telah diketahui, risiko tambahan yang tidak diketahui akan muncul - membuat perusahaan asuransi menjadi skeptis.
Teknologi yang sedang berkembang memiliki tantangan yang sama sekali berbeda untuk dihadapi. Karena masih baru, pengetahuan teknis dan data risiko yang terbatas, membuat risiko sulit untuk dinilai dan diukur oleh perusahaan asuransi. Hanya kinerja teoritis yang benar-benar dapat dipertimbangkan; teknologi ini belum terbukti dalam operasi dan oleh karena itu kurang dapat diandalkan. Selain itu, tidak ada jaminan apakah suatu jenis energi akan aman atau tidak aman karena skenario terburuk belum terjadi atau mungkin belum dipertimbangkan untuk lokasi tertentu. Perusahaan asuransi mungkin kurang menyadari filosofi peralatan dan penggantian serta biaya dan risiko yang terkait, dan mungkin belum menetapkan langkah-langkah kontrol kualitas, pemasok yang disetujui atau penilaian rantai pasokan.
Di sisi klaim, teknologi yang baru muncul menimbulkan tantangan dengan kurangnya penilai kerugian yang berpengalaman dan para ahli yang tersedia untuk ditunjuk. Teknologi yang lebih baru pada dasarnya tidak memiliki basis profesional dengan pengalaman industri yang memadai, pelatihan dan pendidikan spesialis, dan pengetahuan pasar/industri lokal. Jenis-jenis yang sedang berkembang juga lebih cenderung membutuhkan keterlibatan organisasi pendukung multi-disiplin/multi-nasional yang tidak hanya memiliki penilai kerugian, tetapi juga insinyur forensik, akuntan forensik, dan konsultan lingkungan yang siap sedia.
Gambaran yang lebih besar
Jika setiap perusahaan asuransi mengambil pendekatan dengan tidak mau menanggung risiko energi terbarukan pada tahap ini, pengembangan energi bersih akan terhambat. Salah satu solusinya adalah agar perusahaan asuransi besar yang memimpin pasar dengan portofolio yang berkinerja baik bersedia menerima risiko yang lebih tinggi, yang tidak akan secara tidak proporsional mengurangi keuntungan jika kinerjanya berfluktuasi. Ketika energi terbarukan yang baru muncul menembus pasar asuransi utama seperti yang dimiliki oleh jenis-jenis asuransi yang sudah mapan, dan pemerintah memberikan panduan yang memadai, kita memiliki kesempatan yang jauh lebih baik untuk mengurangi dampak berbahaya terhadap lingkungan.
Tags: Kata-kata kunci: Operator, Energi, pasar asuransi